Thomas todo lo que dices designa a Soraya, creo que es ésta tu rosa. Es un buen rosal trepador, florífero, color impactante, perfumado y muy sano , vigoroso y repite floración más que otros trepadores. Pero tiene algunos inconvenientes: las flores son poco duraderas, al envejecer toman un tono amoratado muy poco estético. Pero aún así, es un rosal encantador.

Saludos.

Muchas gracias por la apreciación. Pero yo creo que sí que es Condesa de Sástago, en el cartel identificativo así estaba escrito. Ese rosal al cual hice la foto, ha estado ahí durante varios años, y le diré que la floración es un tanto inusual para este año, pues hacía mucho calor y sequedad, las rosas no se abrían como debieran, estaban los pétalos acartonados y medio deshidratados, arrugados y malformados. Desde luego el rosal no luce en todo su esplendor, otros años la floración de ese rosal sí que era más acorde con las fotos que se muestran en Helpmefind. Lo del color del follaje del rosal y el rojo de los tallos, pues muy bien puede deberse al efecto de la luz, los colores y los tonos de los rosales pueden variar dependiendo de varios factores. Si ese rosal que lleva ahí varios años está mal identificado, entonces,no digo nada. Pero creo que sí que está bien identificado. Si este año voy a Madrid, que lo dudo por lo del confinamiento por culpa del coronavirus, haré fotos al mismo rosal, poniéndo énfasis en todas las características que ha enumerado y que desacreditan que sea Condesa de Sástago.

Muchas gracias y un saludo.