|
|
-
-
Initial post
13 APR 22 by
1923
|
R, Buisman, auteur van het boekje Rozen (1967)
|
REPLY
|
Reply
#1 of 1 posted
13 APR 22 by
 jedmar
-
-
Initial post
3 APR 22 by
1923
|
Datum: 3 april 2022. Is het mogelijk dat J.H. Nicolas een personeelslid was van Jackson & Perkins Newark New York, en zich bezig hield met de ontwikkeling van nieuwe variëteiten?
|
REPLY
|
Reply
#1 of 7 posted
3 APR 22 by
jedmar
|
Ja, Jean Henri Nicolas werkte 1932-1937 voor Jackson & Perkins, daarvoor voor Conard-Pyle
Yes, Jean Henri Nicolas worked 1932-1937 for Jackson & Perkins, before that for Conard-Pyle
|
REPLY
|
Reply
#2 of 7 posted
3 APR 22 by
1923
|
I have a nice business card from him from 1931 where he is busy crossing roses. But I can't get it uploaded.
|
REPLY
|
|
What sort of issues are you having ?
|
REPLY
|
Reply
#4 of 7 posted
4 APR 22 by
1923
|
De Landbouw Hoge School Wageningen (nu University Wageningen) bezit een uitgebreide verzameling catalogi. Deze werden wereldwijd opgevraagd bij kwekerijen om op de hoogte te blijven van nieuwe variëteiten. Op hun verzoek zond ook de heer Nicolas van Jackson & Perkins hun nieuwe (1932) catalogus in. Dit onder begeleiding van zijn visitekaart met opname van hun "Research houses" en hun "rose test garden".
|
REPLY
|
Reply
#5 of 7 posted
4 APR 22 by
jedmar
|
Translation:
The Agricultural High School Wageningen (now University Wageningen) has an extensive collection of catalogues. These were requested from nurseries worldwide to keep abreast of new varieties. At their request, Mr. Nicolas of Jackson & Perkins also submitted their new (1932) catalog. This accompanied by his business card with recordings of their "Research houses" and their "rose test garden".
|
REPLY
|
Reply
#6 of 7 posted
4 APR 22 by
jedmar
|
In what format is the business card?
|
REPLY
|
Reply
#7 of 7 posted
4 APR 22 by
1923
|
Hij was 15 MB, heb hem terug gezet naar 1.06 mb.
Gelukt, alleen nog bij de juiste kwekerij te plaatsen.
|
REPLY
|
-
-
Initial post
12 MAR 22 by
1923
|
Is Leon De Coninck (kwekerij Pomona, te Maldegem) een zoon van het echtpaar C. De Coninck-Dervaes?
|
REPLY
|
Reply
#1 of 2 posted
12 MAR 22 by
jedmar
|
No, as I see, Leon was a brother of Camiel de Coninck-Dervaes. In the Yearbook 2002 referenced it says on p.211:
"Camiel (1870-1925) huwde in 1 900 met Leonie Dervaes (1 87 4-1 922) en stichtte omstreeks 1900 het bedrijf De Coninck-Dervaes.
Pieter (1874-1941) en Leon (1878-1953) hadden tot 1918 een kwekerij onder de benaming Pépinières De Coninck Frères. In 1918 gingen de twee broers uiteen en richtten elk afzonderlijk een bedrijf op. Pieter stichtte in 1918 met zijn kinderen Flora, Pieter en Paul het bedrijf Flora.
Leon De Coninck huwde met Leonie De Vos (1877-1966). Hij legde zich vanaf 1918 toe op een van de specialiteiten van zijn vader: boomgaarden en fruitteelt, en noemde het bedrijf Pomona. Pomona werd in 1953 overgenomen door De Coninck-Dervaes, aldus ontstond de benaming De Coninck-Dervaes en Pomona. "
|
REPLY
|
Reply
#2 of 2 posted
12 MAR 22 by
1923
|
Thank you, it's perfectly clear to me now.
|
REPLY
|
-
-
Initial post
7 MAR 22 by
1923
|
De naamgeving van rozen in 1940-1945 met een naam van leden van het Koninklijk Huis van Nederland werd geassocieerd met het verzet. Vooral in de kleur ORANJE. De al in 1940 op de markt gebrachte roos “Prinses Beatrix” moest in 1942 haar naam veranderen in “Nederland”. Uit hun catalogussen blijkt dat er toestemming is gegeven door prins Bernard om hun kwekerij volgnummer No. 1007 te noemen “Roos Binnenlandsche Strijdkrachten”.
Er staat bij = "Nederland"
|
REPLY
|
|
Thank you 1923. I know Jedmar will be more able to attend to this than I.
Prinses Béatrix (hybrid tea, Buisman, 1940)
Netherlands
No. 1006
No. 1007
|
REPLY
|
Reply
#2 of 5 posted
7 MAR 22 by
Johno
|
Can we upload the translation so members don't have to go to Mr Google all the time? It is wonderful that no language is foreign to another.
The naming of roses in 1940-1945 with names of members of the Royal House of the Netherlands was associated with the resistance. Especially in the color ORANGE. The rose "Princess Beatrix", which was already marketed in 1940, had to change its name to "Nederland" in 1942. It appears from their catalogs that permission was given by Prince Bernard to have their nursery serial number No. 1007 to be called “Ros Binnenlandsche Armed Forces”.
It reads = "Netherlands"
|
REPLY
|
Reply
#3 of 5 posted
8 MAR 22 by
jedmar
|
We added the rose 'Binnenlandsche Strijdkrachten' = No. 1007. The photo and description are from the Buisman catalogue of which year?
The rose 'Prinses Béatrix' was on sale under this name until late in the 20th century. We have no information of a renaming to 'Nederland'.
|
REPLY
|
Reply
#4 of 5 posted
9 MAR 22 by
1923
|
De roos Prinses Beatrix (nr. 1031) heeft enkele jaren haar naam moeten veranderen in Nederland (nr.1031)
Maar uit de catalogussen blijkt dat de oorspronkelijke weer na de oorlog terugkomt als Prinses Beatrix (1031)
Dus de roos Binnenlandse Strijdkrachten (nr. 1007)heeft geen connectie met Prinses Beatrix (nr. 1031)
|
REPLY
|
Reply
#5 of 5 posted
9 MAR 22 by
jedmar
|
Translation: "The rose Princess Beatrix (no. 1031) had to change her name to Nederland for a few years (no.1031)
But from the catalogs it appears that after the war it returms to the original as Princess Beatrix (1031)
So the rose Binnenlandse Strijdkrachten (no. 1007) has no connection with Princess Beatrix (no. 1031)"
Thank you very much for the clarification and additional references, which we have added.
|
REPLY
|
|
