HelpMeFind Roses, Clematis and Peonies
Roses, Clematis and Peonies
and everything gardening related.
Search PostsPosts By CategoryRecent Posts 
Recent Questions, Answers and Comments
most recent today SHOW ALL
 
Initial post 3 OCT 20 by sam w
This rose regularly turns up in the springtime stacks of bodybag roses at the local stores. I bought one once and, to my surprise, it thrived in spite of its inauspicious beginnings. The next year I had the same experience and after a year off I bought a third one this way and it also prospers.
All of which leads me to say that while 90% of the roses sold in those awful little plastic bags full of wet bark don't do very well, this instead is one of the handful that is actually worth the gamble.
REPLY
Reply #1 of 5 posted 7 days ago by Michael Garhart
It helps to remove the garbage filler they put in those bags. Sometimes they will cause a fungal infection in the root zone. Such as dry rot.

Always inspect the roots and nip off any decay or where they are broken so those body bag roses have a fighting chance.
REPLY
Reply #2 of 5 posted 5 days ago by MADActuary
If you want a good Red Masterpiece you can get a bareroot #1 grade from Regan Nursery. I have one and it's thriving. Very underrated rose in that it is rated 6.9 in ARS Handbook. It's much better than that in my garden (Zone 5b, Chicago area). Hardy through two winters now.
REPLY
Reply #3 of 5 posted 2 days ago by Michael Garhart
ARS ratings before 2000 are really ... suspect... because most of it was through the eyes of exhibitors. For sniffy reds, I prefer Firefighter and Claret. I think Red Masterpiece was a good improvement on resolving some of Chrysler Imperial's issues and creating a decent red sniffer for the garden.
REPLY
Reply #4 of 5 posted yesterday by MADActuary
I have had trouble getting an own root Chrysler Imperial to grow. So trying one grafted on Dr. Huey this year.
REPLY
Reply #5 of 5 posted today by Lee H.
Madactuary, I also have an own root C.I. that did poorly, until I moved it from a spot getting maybe 8 hours of sun, to one that is sunny from dawn until dusk. That made all the difference.
REPLY
most recent today SHOW ALL
 
Initial post 5 days ago by Daniel from Normandy
Bonjour,
La photo de AmiRoses concernant la rose 'Madame Louis Ricard' parait bien être celle qui pousse sur un arceau à L'Hay les Roses. Celle que je cultive vient de cet arceau, un rosier très sarmenteux. Chez moi il fait des tiges aisément palissables de plus de 4 m, ce qui ne me parait pas vraiment correspondre à un Hybride remontant. D'autre part, il n'est pas remontant ! Il peut parfois présenter quelques rares roses à l'automne tout comme j'en trouve sur mon Alba semi-plena. Je me garderai bien d'oser dire que sa floraison remonte !
Je possède A Celebration of Old Roses de Trevor Griffiths, 1990. A la page 98, il écrit " Mme Louis Ricard (1904). Large, double, bright pink blooms a freely produced on a vigourous plant. Raised by Boutigny, this hybrid is of more recent origins." Je confirme que la floraison de printemps est remarquablement abondante (et parfumée). Mais Griffiths ne dit pas qu'il est remontant, contrairement à la référence sur HMF lcitant à la page 98 : "Mme Louis Ricard. Hybrid Perpetual. Boutigny (1904) ... Je n'ai pas le Rosenlexikon et ma Nomenclature de tous les noms de Roses, se trouve quelque part à retrouver...
Amicalement,
Daniel
REPLY
Reply #1 of 2 posted 4 days ago by jedmar
Nous avons ajouté quelques reférence de JdR, modifié la classe au HR sarmenteux et changé la floraison.
Voulez-cous svp commenter sur le reférences de JDR 1910 à propos les roses 'Mlle Honorine Duboc' et 'Mme Louis Ricard' de Duboc?
REPLY
Reply #2 of 2 posted today by Daniel from Normandy
Bonjour,
A. Cochet a fait un travail remarquable en 1910 au sujet de quelques roses de Armand Garçon suite à son décès.
Il montre bien que la rose Bourbon appelée Madame Louis Ricard ( Duboc) et Mme Edmond Laporte sont identiques. Boutigny dans son livre de 1894 attribue cette rose à Garçon, elle n'est donc pas de Duboc. Elle n'a pas, comme il est dit, été éditée en 1892, puisqu'à l'occasion de sa lithographie présentée en 1892, il est écrit qu'une commercialisation prochaine est espérée. Un petit détail,, le JDR écrit Ricard avec un T à la fin. C'est une faute de frappe. Louis Ricard, fut maire de Rouen et ministre, il n'y donc pas de doute sur l'orthographe de son nom. J'ajouterai une remarque personnelle : pour aller à l'école (on y allait a pieds à l'époque) je devais traverser 4 fois par jour la rue Louis Ricard, je confirme son orthographe Ricard !.
De même les roses Mme Céphalie Laurent (Boutigny) et Mlle Honorine Duboc (Duboc) sont identiques et de Garçon.
Dans mon livre en cours sur l'histoire de la rose en Normandie, je détaille ces aspects en ajoutant les propos de la Société d'Horticulture de Rouen à l'époque.
Cordialement,
Daniel
REPLY
most recent today SHOW ALL
 
Initial post 24 MAR by Daniel from Normandy
Bonjour,
The Rosenlexikon est très souvent mentionné dans les Références.
Pourriez-vous ajouter à la présentation de ce livre ce que veulent dire par exemple 3/10 pour le parfum et surtout pour la taille du rosier ?
Merci.
Cordialement
Daniel
REPLY
Reply #1 of 2 posted 24 MAR by jedmar
Dans le Rosenlexikon, le parfum et la croissance des roses sont notés de 1 à 10. Nous montrons cela entre 1/10 et 10/10.
REPLY
Reply #2 of 2 posted today by Daniel from Normandy
OK, mais je ne comprends toujours pas ce que veut dire x/10 pour la croissance d'une rosier.
Le Rosenlexikon se trouve être en vente en ligne actuellement, mais c'est autour de 150 Euros !
Cordialement,
Daniel
REPLY
most recent today HIDE POSTS
 
Initial post today by Bug_girl
Hi Cliff! Just found your garden. The high desert one was so impressive! This low desert one ain't too bad either! What happened with all the roses you had at your old nursery? I am just hoping they are somewhere in a garden or a collection or something. The amount of roses that you had is amazing!
REPLY
Reply #1 of 1 posted today by Cliff
When the decision was made to close the nursery and dig up most of the thousands of roses in the garden, we then spent well over a year sending out to our mailing list constantly updated inventories of roses available to be dug up, bare rooted, packed and shipped. Many of these were large plants and my overriding objective was to ensure that as many of these roses as possible found good homes in gardens across the country. This required employing a crew full time for what proved to be very time and labor intensive work. We charged actual shipping costs and an amount of each rose that allowed us to approach break even and pay the crew over this extended period of time. I can assure you that there was no profit built in whatsoever, but gave me the satisfaction that the great majority of this collection of mostly rare roses, which were originally imported from Europe, would continue to be grown in a wide variety of gardens.
REPLY
© 2024 HelpMeFind.com